从2021年高考开始，高考总成绩的组成科目由“语数外+文综/理综”变成“3+1+2”。

新高考3+1+2模式，高中生该如何选科？12种组合优势/劣势全分析

从2021年高考开始，高考总成绩的组成科目由“语数外+文综/理综”变成“3+1+2”。 这意味着以后的高考不分文理科啦！考试可以选择自己拿手的科目，家长们再也不用担心孩子偏科的问题啦！

高考新模式3+1+2

新高考3+1+2模式，高中生该如何选科？12种组合优势/劣势全分析

物理、历史最终还是分道扬镳了……

那么面对新高考“3+1+2”该怎样选科？新高一的学生和家长都需要了解，毕竟选科将直接关系同学的高考难易程度。

新高考3+1+2模式，高中生该如何选科？12种组合优势/劣势全分析

什么是“3+1+2”？

教育部正式发文，确定了重庆、河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东共8省市正式启动高考综合改革，从2018年秋季入学的高中一年级学生开始实施。

新高考3+1+2模式，高中生该如何选科？12种组合优势/劣势全分析

“3”为全国统一高考科目语文、数学、外语3门，每科满分均为150分，总分450分，各科均以原始分计入考生总成绩。

“1”由考生在物理、历史2门首选科目中选择1门，以原始分计入考生总成绩，满分为100分。

“2”由考生在思想政治、地理、化学、生物学4门再选科目中选择2门，以等级分计入考生总成绩，每科满分均为100分。

影响等级赋分原则

思想政治、地理、化学、生物学4门科目每科原始成绩为100分，转换后赋分成绩满分依然为100分，赋分起点为30分。

转换时将各科目考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级，各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%。

各科目成绩计入考生总成绩时，将A至E等级内的考生原始成绩，按照事先确定的比例，依照转换公式，分别转换到100～86、85～71、70～56、55～41、40～30五个分数区间，得到考生的赋分成绩。转换基数为实际参加该科目选择考的人数。

具体等级比例和赋分区间为：

新高考3+1+2模式，高中生该如何选科？12种组合优势/劣势全分析

那2021届各省选科情况如何，有哪些现象出现？升学君给大家分析一下第三批新高考改革省市2021届选考数据并给出一些单科学习及选科的建议，供广大家长和考生参考。

“3+1+2”各科选考数据

以下为新高考改革第三批实行3+1+2方案的省市2021届学生（高二）的各科选考数据，从整体来看各省选科占比相对比较均衡，最受欢迎的科目是生物。

新高考3+1+2模式，高中生该如何选科？12种组合优势/劣势全分析

1、两个首选科目差距不大，偏文科人数较往年有所上涨

首先从首选的物理、历史两个科目来看，总体来说选考两科的比例很接近。而首选历史或物理一定程度上可以反映考生的偏文理程度，我们通过对比2019年其中六个省份的文科生占比情况（见下表）发现，大部分省份的偏文科比例都有所上涨。

新高考3+1+2模式，高中生该如何选科？12种组合优势/劣势全分析

说明：表中2019文科占比数据是基于2019年各省发布的一分一段表文理人数计算而来，艺术类考生暂未计入。

2、生物成热门，政治受冷落

为方便大家直观的看出各科目选考比例，我们将2020届七省选考数据转换成柱状图：

新高考3+1+2模式，高中生该如何选科？12种组合优势/劣势全分析

从上述图表中可以看出，生物的选考比例高居首位，紧接着就是物理和地理两门科目选考人数最多，其次就是历史、化学。而政治科目选考人数最少，升学君认为这可能与政治这门学科背诵内容多、不容易拿高分的特性有关。

而选择生物，地理较多的原因应该是和初中基础关联不大，只要高中期间用心学好好准备，谁都有胜出的可能。大多数学生都会在生物或地理中选择一科，甚至两科，以缓解其他科目压力。

3、江苏出现“弃化学”现象

江苏选科数据与其他几省相比，显得比较独特，结合数据具体分析一下：

新高考3+1+2模式，高中生该如何选科？12种组合优势/劣势全分析

单从这批数据来看，江苏选考地理和生物选考人数最多，但选考科人数最少的却不是政治，而是化学。那么为什么会出现这种现象呢？

自从江苏新高考选科以来，很多考生或是家长为了在赋分制度下平衡分差，在选择化学时普遍比较谨慎，甚至在网络有流传江苏重点中学为了保证升学率而不开设化学学科。很多人都认为选化学的基本上都是学习高手，在新高考实行赋分制政策下，和优秀学生PK要吃亏的。

显而易见，理化成了牛娃们“自相残杀的战场”，也就是说学霸们选理化，大多数人选生物、地理。

4、传统理综、文综组合仍是热门

以下为为新高考改革第三批实行3+1+2方案的省市2021届学生（高二）的选考数据，整体来看，首选物理的还是占多数。

新高考3+1+2模式，高中生该如何选科？12种组合优势/劣势全分析

将各省份选科组合的平均占比（除江苏外）情况如图：

新高考3+1+2模式，高中生该如何选科？12种组合优势/劣势全分析

从以上数据来看，物化生这个纯理科组合显然更受欢迎，这可能与其专业覆盖率广及就业热度高有关；紧随其后的就是史政地和物生地选择人数最多，这两个科目一个偏文一个偏理；而史地生及史化政选考人数最少，从学科特点来说，原因可能在于学科之间学习关联度很弱，很难兼顾。

单科特性解读

选考科目与学科本身的特性是分不开的，下面小编大致列举各学科学习难度及选科情况，供考生做选科参考。

生物：生物的整体难度在数理化生中最低，更易学习，性价比较高。他注重基础知识的考察以及信息的提取能力。就近几年来说，我国生物技术突飞猛进，学科社会价值越来越高，未来前景很好，也是理科能力较弱的考生的首选科目。

物理：物理学科相对来说难度较高，知识之间联系很紧密，注重逻辑思维的培养，涉及的场景与实际生活比较贴近，对现在和将来的理科学习都有很好的辅助作用。

地理：地理科目文理兼备，学习难度低于理化生，背诵内容少于历史政治，考题客观但答案明确，相对比较容易拿高分，对于选择物理的偏理科生而言，大部分人会选择偏理科的地理，显然要比政治容易的多。

历史：纯文科的科目，知识面要求广，但相较地理、政治等文科科目更容易理解，拿分比较简单。由于是首选科目之一，很多物理弱的这部分人都会选择这个科目。

化学：化学是以实验为基础的学科，难度低于数理，高于生物，要求考生拥有较高的识记能力的同时还要充分理解，这个学科是有助于考生的发散思维，是我们在今后繁杂工作能分析解决问题。

政治：政治学科记忆内容多且与时俱进、贴近生活。也正因为此，它每年试题变化大，所学内容可能和要考的内容就会有差距，而且教材上有可能没有，所以得高分不容易，而且关键是没有把握，浮动可能会较大。所以，导致选考的人数相对较少的。

但政治是大学考研必修科目，如果高中未选考，造成长时间的知识断档，对今后的考研之路是有一定影响的。

“3+1+2”模式下的12种选科组合

1

组合：物化政

可选专业：超过96%

组合优势/劣势：

专业选择面广，利于将来考研和考公务员

分析及建议：

物理+化学+政治，这种组合的优势在于：第一，专业选择面广，可报专业超过96%；第二，为未来发展有帮助，政治科目的加入，有利于将来考研和考公务员。

这个组合中三门学科所学的学习能力各有侧重，物理强调逻辑思维能力；化学尽管是偏理科科目，因为知识体系的因素，需要进行大量的记忆；而政治又需要良好的文字表达能力和文科素养。

三门学科之间关联性小，学习跨度大，所以，学习该组合需要文理科素养兼备。不具备这种特点的考生，一点要慎选。

2

组合：物化地

可选专业：超过96%

组合优势/劣势：

记忆背诵内容较少，学科之间关联密

分析及建议：

这个组合是一个比较偏理科的组合；它的优势有两个：一是专业选择面广，可报专业均超过了96％；二是学习时记忆背诵的内容较少，理解的内容最多，学科之间关联密。

地理虽说是传统文科，但是相对其他两门文科，更偏重于理解能力和逻辑思维能力。

所以，与擅长文科思维的学生相比，那些能够选择物理和化学科目、擅长理科思维的学生学地理更具有优势。同时，这个组合也存在着挑战：学习难度大，选科人数多且优生多，竞争尤为激烈。

3

组合：物化生

可选专业：超过96%

组合优势/劣势：

学习难度大，选科人数多且优生多，竞争尤为激烈。

分析及建议：

物化生这个组合可以说是纯理科组合了，一般理科很强的学生，都会直接选择这个组合，这样的选择可能会违背了新课改全面发展的理念，但是新高考选科还是要以学生的个人意愿为先，按照兴趣爱好为准。

一般选择物化生的学生，要么是理科特别好的，要么是文科特别差的。大家都知道新高考采用的是赋分制，如果物化生成绩一般的学生选择这三科，遇到理科学霸，是很不占优势的，因为竞争太激烈了。

4

组合：物生政

可选专业：92%左右

组合优势/劣势：

适合有理科情结但不喜欢化学的学生。

分析及建议：

这种组合虽然也有一些专业不能报考，但是竞争压力也会小一些，反而会赢得很多优势。

比如，学了物理这科，很多名牌大学都可以报考，因为一些好大学都对物理这科有限制，不学物理就会失去很多考名校的机会。而选考政治这科，很多文科性质的专业又都可以去学了，大大放宽了限制，而且生物这科又不怎么难，所以高考还是很占优势的。

新高考3+1+2模式，高中生该如何选科？12种组合优势/劣势全分析

5

组合：物生地

可选专业：92%左右

组合优势/劣势：

生物学科需要擅长归纳和记忆。

分析及建议：

高中选考科目中最难的科目是哪一科？说是物理，可能绝大多数学生都不会反驳；高中选考科目第二难的是哪门学科？如果说是化学，可能就会受到很大的争议，这个真的因人而异。但是，对于多数学生来说，化学还是比生物和地理难学难考的。

从总体难度上来说，生物和地理是属于偏“中性”的学科，既需要文科生的记忆，又需要理科生理解，正因为如此，二者学习的深度和考试的难度都不是很大，学生相对来说是比较容易得分的。

6

组合：物地政

可选专业：92%左右

组合优势/劣势：

喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。

分析及建议：

物理+地理+政治这个组合的特点明显：喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。可报专业比例在92%左右。

一方面，在学习过程中，学生需要在理科思维和文科思维中不断切换；

另一方面，从已经试点高考改革的省份看，选择这个组合的考生人数较少，不利于了解自身真实水平；

第三，由于学校师资和场地的限制，大部分学校很难单独为人数少的组合设计走班课程时间表。

所以，这个组合最具挑战性。

7

组合：史化政

可选专业：65%左右

组合优势/劣势：

文科思维有优势，记忆能力强，逻辑思维能力不太强。

分析及建议：

选择这个组合的学生有明显特点：有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入，拓宽了专业选择面。

"历史+政治+化学”可报专业比例为65%，而在学习化学时，都需要强调对多而零碎知识点的记忆和归纳，所以，这两个组合适合文科思维有优势，文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生。

8

组合：史化地

可选专业：65%左右

组合优势/劣势：

擅长以记忆为主、文字表达好

分析及建议：

“历史+地理+化学”个组合适合物理不擅长、政治不喜欢，或擅长以记忆为主，动手能力强，文字表达好的学生，学科似乎跨度小但思维跨度大，竞争非常激烈，地理要和学物理的过招，化学、生物要和学物理的比拼，选择该组合的人要慎重。

新高考3+1+2模式，高中生该如何选科？12种组合优势/劣势全分析

9

组合：史生政

可选专业：58%左右

组合优势/劣势：

有文科偏好，对地理不感兴趣。

分析及建议：

选择这个组合的学生有明显特点：有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入，拓宽了专业选择面。

而在学习化学和生物时，都需要强调对多而零碎知识点的记忆和归纳，所以，这两个组合适合文科思维有优势，文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生。

10

组合：史生化

可选专业：65%左右

组合优势/劣势：

适合物理不理想，化学、生物有优势。

分析及建议：

该组合更适合对物理不感兴趣或物理成绩不理想，化学、生物成绩相对有优势的学生。如果将来想要学习生物科学、食品科学、海洋科学、环境科学、植物生产类、生命科学、医学类相关专业的，也适合选择该组合。

11

组合：史生地

可选专业：58%左右

组合优势/劣势：

学科跨度小，思维跨度大。

分析及建议：

“历史+地理+生物”这个组合适合物理不擅长、政治不喜欢，或擅长以记忆为主，动手能力强，文字表达好的学生，学科似乎跨度小但思维跨度大，竞争非常激烈，地理要和学物理的过招，化学、生物要和学物理的比拼，选择该组合的人要慎重。

12

组合：史地政

可选专业：58%左右

组合优势/劣势：

学习难度低，选科人数多，竞争异常激烈。

分析及建议：

历史+地理+政治，该组合是最传统的文科组合，从学习难度来看，这个组合相对更轻松。从已经试点高考改革的省份看，也是选课人数最多的组合之一，因此，意味着竞争异常激烈。

这种组合更适合想选艺术专业、传媒专业的考生；或致力于考取汉语言文学、新闻学、马克思主义理论类、哲学类、经济学类、法学类、教育学类、文学类历史学类、管理学类、艺术学类、气象、地图测绘、城市规划、水利水电、酒店管理、旅游、地质勘探、资源管理、文物保护技术等门类和专业的学生。

新高考3+1+2模式，高中生该如何选科？12种组合优势/劣势全分析

总的来说，对于学生而言，尽管新高考改革不再分文理科，但是他们也不会选纯文科或者纯理科的组合，他们所要考虑的就是如何选择。

其实选科这件事情并不是很容易，选择科目需要两个方面相结合。那就是根据自己的擅长的科目和以后专业的就业前景相结合。所以对高一的学生来说，现在能做的就是高一努力学习，根据每次的考试判断出自己在哪个科目中比较擅长，也能更加清楚自己在新高考中选择什么样的科目。